สิงคโปร์: รถยนต์มาเซราติที่ใช้โดยชายคนหนึ่งซึ่งทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจด้วยการลากเขาไปตามถนนพร้อมกับรถของเขาจะถูกริบคืนเป็นของรัฐคำตัดสินของศาลในวันจันทร์ (27 ก.พ.) มีขึ้นหลังจาก Lee Cheng Yan ร้องขอให้นำรถกลับคืน พี่สาวของเขายังเรียกร้องให้ศาลแขวงดำเนินการดังกล่าว โดยอ้างว่าลีได้สัญญาซื้อรถกับพ่อแม่ของเขาเพื่อชดเชยค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวนมากและค่าเลี้ยงดูบุตร
ที่พวกเขาได้รับ
ในคำตัดสินของเธอ ผู้พิพากษาเขตกมลา พรนัมปาลัม กล่าวว่าการ “จำนำ” รถยนต์โดยเจตนา แม้ว่าจะทำโดยเจตนาบริสุทธิ์และไม่ได้เป็นการหลบหนีกฎหมายริบ ก็ไม่ได้เปลี่ยนมาตราในพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่บังคับให้ ศาลสั่งริบรถในบางกรณี
ขณะนี้ ลีกำลังรับโทษจำคุกทั้งหมดประมาณ 6 ปี 8เดือน
เขามีคำสั่งห้ามขับรถตลอดชีพ 2 ครั้ง ครั้งแรกเคยพบเขาในเหตุการณ์ในปี 2560 ที่เขาลากเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ติดอยู่ในประตูรถ Maserati ของเขาไปตามถนน ครั้งที่สองได้รับในปี 2565 สำหรับความผิดรวมถึงการขับรถในขณะที่ถูกห้ามและการหลบเลี่ยงตำรวจอีกครั้ง
ตาม พ.ร.บ. จราจรทางบก หากผู้กระทำความผิดซ้ำใช้รถที่ตนเป็นเจ้าของเพื่อกระทำความผิดบางกรณี พนักงานอัยการสามารถยื่นคำร้องขอให้ยึดรถได้ในบางกรณีและศาลต้องสั่ง
ลีและน้องสาวของเขาพยายามขอให้ศาลคืนรถมาเซราติ โดยบอกว่าได้ค้ำประกันให้พ่อแม่ของลีเพื่อเป็นหลักประกัน
โฆษณา
ตามที่พี่สาวของลี ระบุว่า รถคันนี้ถูกสัญญากับพ่อแม่ของเขาภายใต้ข้อตกลงทางวาจาในปี 2562 เพื่อ
แลกกับเงินจำนวนหนึ่งที่ลียืมไปเป็นค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย
พ่อแม่วัยชราของเขายังจ่ายเงินเพื่อเลี้ยงดูลูกสาวสองคนของลีในญี่ปุ่นด้วย เธอกล่าว
อาร์กิวเมนต์สุดท้าย
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ทั้งสองฝ่ายได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอตำแหน่งของตนเป็นครั้งสุดท้าย น้องสาวของลีกล่าวว่าเธอกำลังหาทางปิดคดีในวันจันทร์
“ฉันแค่ต้องการเน้นย้ำว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2017 และตอนนี้เรากำลังมีชีวิตอยู่ในปี 2023” เธอกล่าว
เธอบอกว่าเธอพยายามที่จะหาข้อสรุป และว่า “ฉันคิดว่าเราทุกคนต่างต้องการที่จะดำเนินชีวิตต่อไป”
โฆษณา
เธอกล่าวว่าในฐานะผู้เสียภาษีเอง เธอไม่ต้องการเสียทรัพยากรอีกต่อไปโดยไม่จำเป็นผ่านการเลื่อนออกไปอีก
เธอกล่าวว่า ส่วนของกฎหมายจราจรทางบกที่อนุญาตให้ริบยานพาหนะที่ใช้ในการกระทำผิดกฎจราจรบางอย่าง เช่น ลีระบุว่าศาลสามารถปฏิเสธคำสั่งริบได้หากเป็นการลงโทษผู้บริสุทธิ์
เธอกล่าวว่าชีวิตเป็นเรื่องยากมากสำหรับพ่อแม่ของเธอ ซึ่งดูแลลูกชายที่พิการทางสติปัญญาอย่างรุนแรงวัย 42 ปี
เธอกล่าวว่า “คนส่วนใหญ่ในสิงคโปร์จะไม่ตระหนักว่าชีวิตนั้นแสนลำบาก” สำหรับครอบครัวเหล่านี้
“ถ้าพวกเขาได้เงินก้อนนี้คืนมา มันคงไปไกลแล้ว … และฉันไม่คิดว่ากฎหมายควรจะลงโทษพวกเขา” เธอกล่าว
ในการตอบสนอง รองอัยการ Timotheus Koh กล่าวว่าเงื่อนไขสำหรับการริบยานพาหนะได้รับการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติจราจรทางบก
ตาม พ.ร.บ.ฯ มาตรา 43(5) กรณีเดียวที่ศาลจะไม่สั่งริบตามที่โจทย์ร้องขอคือเมื่อผู้กระทำความผิดไม่ใช่เจ้าของรถหรือหากผู้กระทำความผิดใช้รถโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก เจ้าของที่แท้จริง
Mr Koh กล่าวว่ารถได้รับการชำระเต็มจำนวนแล้ว และ Lee ยังคงเป็นเจ้าของรถที่จดทะเบียนล่าสุดในเดือนกรกฎาคม 2022
เขากล่าวว่าในขณะที่น้องสาวของ Lee ยืนยันว่าพ่อแม่ของเธอเป็นเจ้าของรถโดยพฤตินัย การโอนกรรมสิทธิ์โดยอ้างว่าเกิดขึ้นหลังจากการกระทำความผิดเท่านั้น ดังนั้น จุดประสงค์ของข้อกำหนดการริบจะล้มเหลว
